Postado originalmente por Juniorni
Ver Post
Orçamento de Ar Condicionado - Posts
Collapse
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Clube do daikin inverter
Collapse
X
-
-
Preocupado tô eu com a conta aqui de casa, ontem cheguei a noite e o quarto estava quente, liguei o ar no tal jet cool.
Acabei dormindo e aquela droga não desativou a função depois dos 30 minutos. Acordei as 5:00 com o quarto parecendo a filial do polo norte.
A light agradece.
Leave a comment:
-
Postado originalmente por Sandrica Ver PostBem, amigos, venho aqui dizer que descobri o problema, e para a felicidade minha e, tenho certeza, para muitos de vocês que ficaram tão assustados com o consumo quanto eu, a coisa era muito simples.
Posso dizer que praticamente perdi o sono pensando no consumo, até desliguei o ar mais cedo porque estava com medo do gasto. Mas aí comecei a pensar, pensar e veio uma luz e iluminou minhas ideias, aí descobri o meu erro.
É uma coisa tão simples, mas tão simples que tenho até vergonha de falar. Quando descobri, tive vontade de me enfiar num buraco e me enterrar e não sair mais de lá, de vergonha... rsrsrs
Sem mais delongas, eis o vilão da história: eu li ERRADO o relógio de luz. Motivo: ele é analógico, então tem 4 reloginhos pequenos. A leitura anterior na conta era 3975. Quando fui ler, o primeiro relógio, que indica os milhares, estava no 4, o segundo, das centenas, estava praticamente em cima do 2, o terceiro, das dezenas, no 9 e o quarto, das unidades, entre 1 e 2, ou seja, eu li 4292, o que estava errado, já que, como ele é analógico, o das centenas estava em cima do 2, mas não era 2 ainda, ele estava chegando no 2, pois a dezena era 9. Enfim, eu li errado em 100kwh a mais de consumo, por isso aquele absurdo de gasto energético. Então o correto é, para 16 dias de consumo, 217kwh, e não 317kw.
O mês passado, deu 302kwh de consumo em 30 dias, aqui a energia é R$ 0,33715, então deu 101,82, sem os impostos. Se eu usar os 217kwh como base e dobrar seu valor, dará 434kwh de consumo em 32 dias, que é o período da próxima leitura. Daria 146,32, sem impostos, o que somando os impostos e mais o ICMS, que é o mais caro de todos, deve dar uma conta algo em torno de R$200,00. A última conta, com impostos deu quase 150,00. Ou seja, aproximadamente os 50,00 reais a mais na conta que todos comentavam dos inverters.
UFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! Graças a Deus, não era nenhum problema mais grave, pelo menos é o que parece, não? rsrsrs...
Peço desculpas a todos pelo meu erro, pensei assim: agora não vou postar mais nada lá no fórum, tenho medo de falar besteira igual fiz, e todo mundo ficar pensando mal dos Daikins, mas enfim, ao que tudo indica, ele está sendo econômico sim, na média dos inverters, creio eu. Abraços a todos, e desculpas novamente pelo meu erro...
Leave a comment:
-
hehe, acontece!
Se não tiver dias muito quentes talvez o consumo não venha tão alto não.
Leave a comment:
-
Sobre os Daikins "gastões"... rsrs...
Bem, amigos, venho aqui dizer que descobri o problema, e para a felicidade minha e, tenho certeza, para muitos de vocês que ficaram tão assustados com o consumo quanto eu, a coisa era muito simples.
Posso dizer que praticamente perdi o sono pensando no consumo, até desliguei o ar mais cedo porque estava com medo do gasto. Mas aí comecei a pensar, pensar e veio uma luz e iluminou minhas ideias, aí descobri o meu erro.
É uma coisa tão simples, mas tão simples que tenho até vergonha de falar. Quando descobri, tive vontade de me enfiar num buraco e me enterrar e não sair mais de lá, de vergonha... rsrsrs
Sem mais delongas, eis o vilão da história: eu li ERRADO o relógio de luz. Motivo: ele é analógico, então tem 4 reloginhos pequenos. A leitura anterior na conta era 3975. Quando fui ler, o primeiro relógio, que indica os milhares, estava no 4, o segundo, das centenas, estava praticamente em cima do 2, o terceiro, das dezenas, no 9 e o quarto, das unidades, entre 1 e 2, ou seja, eu li 4292, o que estava errado, já que, como ele é analógico, o das centenas estava em cima do 2, mas não era 2 ainda, ele estava chegando no 2, pois a dezena era 9. Enfim, eu li errado em 100kwh a mais de consumo, por isso aquele absurdo de gasto energético. Então o correto é, para 16 dias de consumo, 217kwh, e não 317kw.
O mês passado, deu 302kwh de consumo em 30 dias, aqui a energia é R$ 0,33715, então deu 101,82, sem os impostos. Se eu usar os 217kwh como base e dobrar seu valor, dará 434kwh de consumo em 32 dias, que é o período da próxima leitura. Daria 146,32, sem impostos, o que somando os impostos e mais o ICMS, que é o mais caro de todos, deve dar uma conta algo em torno de R$200,00. A última conta, com impostos deu quase 150,00. Ou seja, aproximadamente os 50,00 reais a mais na conta que todos comentavam dos inverters.
UFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! Graças a Deus, não era nenhum problema mais grave, pelo menos é o que parece, não? rsrsrs...
Peço desculpas a todos pelo meu erro, pensei assim: agora não vou postar mais nada lá no fórum, tenho medo de falar besteira igual fiz, e todo mundo ficar pensando mal dos Daikins, mas enfim, ao que tudo indica, ele está sendo econômico sim, na média dos inverters, creio eu. Abraços a todos, e desculpas novamente pelo meu erro...
Leave a comment:
-
Postado originalmente por Sandrica Ver Post...
Vou testar assim a partir de amanhã. Não vou usar mais o powerful, mas posso dizer que ligar sem ele, quando está muito quente, demora bastante tempo para resfriar o ambiente. Mas se ele for o vilão da história, certamente pararei de usar... Vocês que têm Fujitsu usam o modo "turbo" ou não?
Pensei nisso também, subdimensionamento, né? Mas meu quarto tem pouco mais de 12m quadrados, sol só de manhã, à tarde não pega sol, só tem uma pessoa, que sou eu, fonte de calor é um PC, nem TV eu tenho... rsrs... E a lâmpada, que é fluorescente, mas ligo só à noite. Acho que 9000btus está certo, não?
Mas no modo de operação normal ele já fica operando um pouco mais "forte" logo quando liga.
9k esta certo para seu ambiente sim, o que pode tirar "potência" do ar nesses casos é ter pouco ou muito gás, para saber isso precisa fazer esses testes que o Jairo comentou.
Da para ter uma noção se o vento que sai dele é realmente BEM gelado quando setado para 22ºC logo no início da operação.
Se conseguir um termômetro para por na saída do vento fica melhor ainda!
Leave a comment:
-
Postado originalmente por jairo bertoni Ver Postque outras coisas ??geladeira e freezer.maquina de lavar,ferro de passar ,chuveiro ??? esses eletros tem mais de 8 anos ?? esse comparativo que vc tá fazendo é com a conta antiga e o consumo diário pós instalação na projeção ? esse valor tá e é muito alto ...mesmo sendo pra um split inverter "gastador" ...o instalador falou alguma coisa pra vc sobre a capacidade? ..se ela estava compatível ? ou não falou nada ? obrigado pelo seu feed back apesar de que por enquanto e a princípio bastante assustador e põe bastante nisso rsrsrsrsrs...espero e torço que alguma coisa esteja fora do lugar ....esperamos que outros colegas deem sua contribuição sobre o consumo o que logo logo vai acontecer ...o certo seria vc desligar a geladeira ou algum outro eletro que vc tenha e deixar só as lampadas se for noite ..de dia nem isso ..e medir o consumo só do ar nas configuraçoes que vc tá acostumada .aí provavelmente teríamos um consumo próximo à realidade ...um grande abraço jairo
Leave a comment:
-
Postado originalmente por Sandrica Ver PostE como você sugere que eu faça para melhorar o consumo? Gostaria realmente de descobrir como não levar susto na conta de luz no fim do mês... rs...
Ah, a propósito: medi das 14:40h, quando liguei um AC, até as 19:40h, portanto 5h de uso contínuo. Estava em 24º, depois passei para 25º, fan no mínimo (modo "pinheirinho com lua", rsrs...) e no meu relógio deu aproximadamente 4,5kw, ou seja cerca de 0,9kw em 1h de uso. Claro que há outras coisas ligadas em casa, e o relógio é analógico, para ajudar na imprecisão das medidas. Enfim, só para relatar mesmo para os colegas de fórumLast edited by jairo bertoni; 30/12/12, 00:15.
Leave a comment:
-
Postado originalmente por Wagner Ver PostGente, espero estar totalmente enganado, mas será que está acontecendo algum problema no funcionamento com as máquinas da Sandra? todos os relatos dela apontam para um consumo que me parece, a princípio, acima do normal pra tudo que conheço e aprendi até hoje sobre os inverter. Até mesmo a descrição do ruído excessivo da unidade externa é algo totalmente atípico no funcionamento de um aparelho deste nível. Será que o nosso amigo Claudio que tem e instalou um desses na casa dele tem alguma coisa a falar sobre o que pode estar acontecendo?
Abraço.
Postado originalmente por Mateusão Ver PostEntão comece a testar assim:
Ligue direto em 24ºC ou 23ºC no modo automático ou "frio" com o ECONO ativado.
Observe o funcionamento e veja se bate com o que descreve no manual.
Vamos aguardar o relato do Claudio também.
Esse "turbo" que deve ser o vilão da história.
Postado originalmente por Juniorni Ver PostSerá q não é pouco aparelho pra muito calor?
Leave a comment:
-
Postado originalmente por Sandrica Ver PostEntão... eu uso assim: fecho todas as portas e janela, ligo no modo powerful, que fica com o compressor lá fora fazendo aquele barulho doido por 20 minutos, depois logo em seguida do fim do powerful, aperto a função Econo, que limita o gasto de energia (segundo o manual) e em seguida deixo por um tempo na temperatura 23º e fan na velocidade 3. Depois de umas 2h, quando já está refrigerado, ponho na temperatura 24º e diminuo o fan até ficar no mínimo, que é o desenho do pinheirinho e da lua rsrsrs... é o modo do fan que fica absolutamente em silêncio dentro do quarto, não se ouve nada na evaporadora, apenas um zumbido da condensadora lá fora, mas bem baixinho também o barulho. E fica horas assim, 24º, fan no mínimo do mínimo, modo Econo ativado o tempo todo. Como pode estar esse gasto todo? Acho que eu devia ter comprado Fujitsu... rs...
Ligue direto em 24ºC ou 23ºC no modo automático ou "frio" com o ECONO ativado.
Observe o funcionamento e veja se bate com o que descreve no manual.
Vamos aguardar o relato do Claudio também.
Esse "turbo" que deve ser o vilão da história.
Leave a comment:
-
Gente, espero estar totalmente enganado, mas será que está acontecendo algum problema no funcionamento com as máquinas da Sandra? todos os relatos dela apontam para um consumo que me parece, a princípio, acima do normal pra tudo que conheço e aprendi até hoje sobre os inverter. Até mesmo a descrição do ruído excessivo da unidade externa é algo totalmente atípico no funcionamento de um aparelho deste nível. Será que o nosso amigo Claudio que tem e instalou um desses na casa dele tem alguma coisa a falar sobre o que pode estar acontecendo?
Abraço.Last edited by Wagner; 29/12/12, 22:20.
Leave a comment:
-
Postado originalmente por Mateusão Ver PostNão existe uma "função inverter", eles são inverter e ponto.
A melhor forma de economizar com a maioria deles é colocar no modo automático para refrigerar ou esquentar, ou selecionar manualmente e ativar alguma forma de função econômica.
No Daikin acredito que seja a tecla ECONO.
Leave a comment:
-
Postado originalmente por antonio.sampaio Ver PostOla Sandrica! Não tenho nenhum ar por enquanto mas acho que não esta utilizando a função inverter deles como deveria.
A melhor forma de economizar com a maioria deles é colocar no modo automático para refrigerar ou esquentar, ou selecionar manualmente e ativar alguma forma de função econômica.
No Daikin acredito que seja a tecla ECONO.
Leave a comment:
-
Postado originalmente por antonio.sampaio Ver PostOla Sandrica! Não tenho nenhum ar por enquanto mas acho que não esta utilizando a função inverter deles como deveria.
Ah, a propósito: medi das 14:40h, quando liguei um AC, até as 19:40h, portanto 5h de uso contínuo. Estava em 24º, depois passei para 25º, fan no mínimo (modo "pinheirinho com lua", rsrs...) e no meu relógio deu aproximadamente 4,5kw, ou seja cerca de 0,9kw em 1h de uso. Claro que há outras coisas ligadas em casa, e o relógio é analógico, para ajudar na imprecisão das medidas. Enfim, só para relatar mesmo para os colegas de fórumLast edited by Sandrica; 29/12/12, 18:57.
Leave a comment:
Leave a comment: